谁做SNS更有用户基础呢？

记得几年前，在电脑报上有一个头条，强调了SNS热潮的到来，那时候校内之类的网站还远远没有兴起。毫无疑问，人是SNS的核心，作为SNS存在的支撑节点存在，将节点用适当的方式联系起来，这就是SNS。这样基于人际关系的服务，由谁来做会更有先天的基础呢？

首先，要有大量、稳定的用户；再者，能迅速将自有用户的联系用互联网的形式表述出来，并能吸引新用户。

基于以上两点，可以得出这样几个家伙：
1、QQ
这个中国互联网的肥企鹅，用户数往哪儿一放，错综复杂的用户关系，优势是不言而喻的。它推出的同学录我还是觉得有点小气了，QQ完全不需要依赖“同学”这一个社会角色就可以把用户组织起来，只不过需要一个穿着仿facebook外衣的QQ社区。
2、百度
流量大、很大、非常大、异常大。百度贴吧这个用关键词做节点把用户联系起来的服务很NB，也许有人觉得贴吧功能简单得可以，我倒觉得用简洁去形容更好，因为吧主的用户体验还是不错的。话说到这里，我已经把贴吧视为一个话题聚合型的SNS了。
3、免费邮箱提供商
无论是网易还是雅虎，或者其他门户，都有数量庞大的邮箱用户，这些邮箱用户里有一个东西叫做联系人（或者是通讯录等等等等），天然的SNS结构。

这些家伙都有自己的社区，那么传统社区与SNS的区别在哪儿呢？我觉得没有明显的界限，可能SNS能让用户更容易延伸到朋友的朋友的朋友吧，还是那句话，只要能通过某个方式把用户联系起来就是SNS。

SNS的狂潮汹涌得很，后来者还是有一些市场空间的，就像做生意一样，细分、深耕、专注总是能活得很滋润的，比如校内把同学这个社会角色做得差不多了，那就去做同事、母亲、医患这样的角色，社会角色的复杂性决定了SNS需求的复杂性，也就是后来者的土壤。

我对互联网的SNS热潮还是有幻想的，只希望OpenID迅速成熟起来，把用户库分布到整个互联网，降低进入门槛，让提供商去拼服务吧～这时候，互联网才真正是个菜市场，用户不属于任何网站，爱去哪儿去哪儿，去不同网站满足不同需求。

标签：产品, sns, 市场