一、Meta这家公司由什么构成

Meta = CyberID + VR/AR + Libre + SocialGame

  • CyberID，Facebook本身首先是基于熟人社交的，也就是真实ID，会发展出来与真实世界无关的ID
  • VR/AR，元宇宙的接入设备，会模糊真实世界与虚拟世界的界限
  • Libre，基于真实资产的类稳定货币，成为元宇宙的价值交换中介
  • SocailGame，价值产生的场景，可以引入多方入驻的子宇宙

二、入口级产品并不是VR/AR

接入设备是容易被替代的，可以是手机，可以是VR，也可以是未来的脑机接口设备，因此要看不变的东西是什么？是ID。

由于在元宇宙中，一个人可以对应多个ID，掌握了ID就掌握了最上游，也可能掌握价值中枢。

入口级产品是类似数字钱包的CyberID钱包

三、NFT是元宇宙的基础设施之一

云宇宙中的价值共识，通过某种虚拟货币来实现与真实世界的对接，Liber有这个潜力，但还缺少了价值载体，把注意力放在从属于ID的内容、行为结果或其他东西上，NFT可以标记有价值的“东西”的产权，这样才可能实现价值交换。

数字ID = 「多ID => CyberID钱包」
数字ID = 「NFT => 可交易的数字身份 + 归属于数字身份的NFT」

除NFT可交易之外，元宇宙中的数字身份也可以被交易

数字身份的交易也记录在链上，有几个好处：

  • 真实ID可监管，容易被真实世界的法律法规接受
  • 数字身份与真实身份实现了隔离

四、SocialGame提供了IP跨元宇宙实现价值的机会

准确的说，相同IP的游戏可能在不同的元宇宙提供商的服务里存在，只是表现形式会有差异，出现两个机会：

  • IP生产商，即CP对渠道的优势
  • 跨元宇宙（平台）的游戏编程工具，包含形象设计、剧本设计、互动设计等，类似RPG Maker这种工具的低代码形式，降低子宇宙剧情和规则的设计难度，实现一处制造处处使用

这两个机会都在元宇宙“体验”供应链上游，供应链的其他环节也会有

五、其他潜在机会

  • IaaS层：边缘设备的算力应用，即边缘云在元宇宙场景中的应用
  • PaaS层：元宇宙领域的“API”方案商
  • SaaS层：偏向工具和特定服务，可能会有跨元宇宙货币的机会
  • 设备：VR的供应链，已经火过几波了

总结：

1、元宇宙入口级产品是类似数字钱包的CyberID钱包
2、元宇宙版的RPG Maker软件，也许是SaaS化的
3、C端的元宇宙可能还是赢家通吃，优势在原来就有ID优势的企业，如Facebook和腾讯

标签：无

评论已关闭