640.png

从左往右看，当知识出现行业垂直分化的时候，在工作-娱乐这个维度上，云计算也会出现分化，形态上可以近似理解成“IaaS - PaaS - SaaS - Metaverse”的变形，用下面的表格来说明：

640 (1).png

  • 在 IaaS 形态中，算力和基础的算法模型都是通用的，因此规模效应明显，是大厂的优势领地。
  • 在 PaaS 形态中，由于场景差异化和知识差异化的存在，出现了产业和娱乐的分化，产业方向上，主要是人与场景/物品的交互，面向B端，娱乐方向上，主要是人与人的交互，面向C端。（这里把交易型平台放在产业一侧，也可以独立出来）
  • 在 SaaS 形态中，场景更细分，行业知识也因为细节差距巨大，进一步巩固了 SaaS 的分化，带来了更多中小厂商的生存空间。

在后续向元宇宙Metaverse的演进中，不可避免出现“开放”和“封闭”两种对立的结构。

在产业方向上，下游行业知识复杂性陡增，各种行业标准层出不穷，下游企业也倾向于避免出现垄断型的上游服务商，因此，产业方向的云宇宙，是松散开放的多边市场。

在娱乐方向上，直面用户，网络效应明显，容易出现垄断型的服务商，因此是封闭的双边市场，一方提供服务，全部用户消费，第三方厂商的生存空间小，赢家通吃。

标签：无

评论已关闭