大模型行研:大模型推理算力应该什么样?(续)
一、推理算力的解决思路
根据基本思路的不同,推理算力可以做以下分类:
专精熟练工路线:
- 牺牲通用性换取高性能,如各类专用芯片、加速器型芯片
- 缺点:贵,无法支持新算法
人多力量大路线:
- 堆计算核心,高并发计算
- 缺点:核心间通信可能成为瓶颈, 编程复杂性增加
混合路线:
- 大小核设计,存算一体芯片等
- 缺点:设计和编程复杂,需要高效的任务调度和管理策略,可能有热管理问题
二、降低模型精度也是个办法
量化技术 (Quantization)和近似计算 (Approximate Computing)是两种用于提高AI模型推理速度的方法,它们通过减少计算复杂度来加快推理,同时在一定程度上牺牲模型的精度,比如图像处理、视频处理场景下就挺合适
特性 | 量化技术 | 近似计算 |
---|---|---|
定义 | 减少模型中数据的位宽 | 容许一定程度的计算误差以提高性能 |
目标 | 减小模型大小,加快推理速度 | 提升性能,可能降低能耗 |
实现方式 | 权重和激活值的低位表示 | 算法、硬件或系统级别的近似处理 |
精度影响 | 可能降低模型精度 | 可能影响结果的准确性和可靠性 |
硬件支持 | 需要支持低位宽运算的硬件 | 依赖于特定硬件的设计和实现 |
适用场景 | 深度学习模型部署,资源受限设备 | 对结果精度要求不严格的应用场景 |
代表性技术 | 权重量化、激活量化、混合量化 | 概率计算、随机计算、容错计算 |
三、推理芯片的技术路径及代表技术
芯片技术日新月异,每种类别的推理芯片都有其特定的优势和应用场景,选择合适的技术路径取决于目标应用的性能要求、能效目标、成本预算和开发时间等因素
类别 | 描述 | 代表技术或架构 |
---|---|---|
通用型推理芯片 | 适用于多种计算任务,不针对特定算法优化 | CPU, GPU |
专用型推理芯片(ASIC) | 针对特定算法或应用高度优化,提供最佳性能和能效 | Google TPU, Apple Neural Engine |
可编程推理芯片(FPGA) | 提供硬件级别的可编程性,允许快速适应不同的算法需求 | Xilinx, Intel FPGA |
加速器型推理芯片 | 专门为深度学习等计算密集型任务设计的加速器 | NVIDIA Tensor Core, Google Edge TPU |
混合型推理芯片 | 结合了不同类型的处理器,以优化多种计算任务 | AMD APU, Qualcomm Snapdragon |
基于新兴技术的推理芯片 | 利用最新的技术,可能提供更高的能效比或特定优势 | 存算一体芯片, Chiplet, 神经形态芯片 |
- 精简指令集路线的 ARM、RISC-V、龙芯等,在专用芯片以及多核处理器方面,有天然的成本优势
- 云厂商不会牺牲通用性,会持续购买英伟达、AMD、英特尔的芯片
欢迎交流
标签:无