大模型行研:Agent 沟通世界语 - Google A2A vs Agora Protocol
在之前的文章中介绍过 Agora Protocol,一种元协议,可以实现异构大语言模型(LLM)驱动 Agent 智能体之间的高效和可扩展通信。最近 Google 也推出全新的开放协议 Agent2Agent(A2A),使开发者能够构建能够与使用该协议构建的任何其他 Agent 连接的 Agent。
比较值得一说的是,A2A Agent Card,可以理解为 agent 的名片,允许 agent 以 json 格式在网络中标注和宣传自己,未来有机会成为“抢活”的一项重要技能,甚至形成新的类似 SEO 的市场,让自己的 agent 更容易接到“活”,并为 agent 的创作者赚钱。
长期来看,agent 需要 Agent Card 来标注能力、算力/存储成本等参数,也会需要一个容器和容器网络来处理任务,那个 AI 自动运行的世界,渐渐看得见了
A2A Vs Agora Protocol
比较维度 | Agent2Agent (A2A) | Agora Protocol |
---|---|---|
核心功能 | 专注于智能体之间的通信与协作,允许多个智能体共享信息并协同完成任务。 | 专注于去中心化、自主协作,支持智能体在多样化环境中动态生成通信协议并自主协调任务。 |
适用场景 | 企业级多智能体协作,例如任务分配、流程自动化等。 | 去中心化网络中的智能体协作,例如大规模数据交换、动态任务分配等。 |
通信机制 | 基于能力发现、任务管理和用户体验协商,通过JSON格式的“Agent卡”进行能力声明。 | 支持动态生成通信协议,智能体可以根据需求协商并使用JSON等标准格式进行通信。 |
安全性 | 提供企业级认证和授权,支持安全通信。 | 强调去中心化和自主性,安全性依赖于协议设计和实现。 |
扩展性 | 支持多模态通信(文本、音频、视频等),适用于短任务和长任务。 | 支持大规模智能体协作,强调扩展性和自主协调能力。 |
设计目标 | 企业级智能体协作,简化复杂工作流程,降低集成成本。 | 去中心化网络中的智能体协作,优化成本和效率,支持动态生成协议。 |
技术特点 | 基于现有标准(如HTTP、JSON-RPC),便于与现有IT架构集成。 | 基于最小化设计和去中心化原则,支持灵活存储和访问协议数据(如IPFS)。 |
开源与社区支持 | 开源协议,鼓励社区参与,已有多个技术公司参与开发。 | 开源协议,支持社区贡献,强调去中心化协作。 |
A2A Vs MCP
A2A 是 agent 之间的语言,是劳动力之间的沟通,;MCP 是 agent 与 外部工具、数据源等之间的语言,是劳动力和劳动工具,生产资料之间的沟通,互为补充
Agent2Agent (A2A) | Model Context Protocol (MCP) | |
---|---|---|
核心功能 | 专注于智能体之间的通信与协作,允许多个智能体共享信息并协同完成任务。 | 专注于智能体与外部工具、数据源和服务的交互,提供标准化接口以调用API、数据库等。 |
适用场景 | 多智能体协作场景,例如客户服务智能体与调度智能体的协调。 | 智能体需要访问外部资源的场景,例如查询数据库、发送邮件或调用API。 |
技术特点 | 去中心化设计,智能体自主通信,无需中央协调器。 | 标准化接口,统一输入输出格式,强调上下文管理。 |
多模态支持 | 支持文本、图像、结构化数据等多种信息交换。 | 提供更全面的多模态支持,包括文本、图像、音频和视频的标准化表示。 |
工具调用机制 | 基于能力声明与调用,智能体可以动态发现并调用其他智能体的功能。 | 提供标准化的工具调用接口,确保不同模型一致理解和执行工具调用。 |
上下文管理 | 专注于对话流管理,支持多轮交互,上下文管理相对简化。 | 提供全面的上下文表示规范,确保对话历史和用户信息在不同模型间的一致性。 |
安全与隐私 | 提供基础安全机制,依赖实现者自行添加安全层。 | 包含更完善的安全边界定义,提供内容过滤和敏感信息处理的标准方法。 |
开源与社区支持 | 开源协议,鼓励社区参与,已有多个技术公司参与开发。 | 由Anthropic开发,得到微软、Meta、OpenAI等科技巨头支持。 |
互补性 | A2A与MCP可以互补,A2A负责智能体之间的协作,MCP负责智能体与外部工具的连接。 | MCP为A2A提供工具调用支持,两者共同构建更强大的多智能体生态系统。 |
标签:AI